Последние новости:
Феминистскому интернет-изданию и правозащитной организации Feministeerium в январе исполнилось десять лет. Будучи интерсекциональными феминистками, они не только делают акцент на гендерных вопросах, но и привлекают внимание к интерсекциональности неравенства между различными маргинализированными группами. Их цель — предложить хорошо аргументированное разнообразие взглядов, приветствуя различные феминистские направления и перспективы.
По случаю юбилея наш волонтер Марибель Уусмаа побеседовала с Кади Вииг, соучредителем и редактором Feministeerium, о пути Feministeerium, достижениях, планах на будущее, а также о проблемах и о том, что происходит в мире.
Что послужило толчком к созданию Feministeerium десять лет назад?
В то время голос гражданского общества был слишком тихим в общественных дебатах. Существовал ряд женских организаций, было много людей, которых очень интересовали вопросы гендерного равенства, но голос общества в основном принадлежал государству. Мы увидели, что общественные дебаты нуждаются в более феминистской перспективе и анализе, и что это может исходить от гражданского общества.
Позже к этому добавилась организация мероприятий. Мы действовали по принципу: если у вас есть хорошая феминистская идея, вы можете воплотить ее в жизнь с нашей помощью. Сегодня мы вернулись к исходной точке, где основное внимание уделяется журналистскому контенту, и мы проводим довольно мало мероприятий. Но TALFF, Таллиннский феминистский форум, который мы основали, продолжает существовать.
Если вначале мы обращались только к эстонским читателям, то довольно скоро мы открыли русско-язычный портал, и у нас появилось много читателей за пределами Эстонии, в том числе из России, Украины, Беларуси и других стран. Они читают много образовательных материалов, например, о том, как распознать сексуальное домогательство. Мы все время смеемся, что нас должно финансировать Министерство иностранных дел за продвижение гендерного равенства в странах бывшего Советского Союза.
В 2015 году слово «феминизм»/«феминистка» в некоторых кругах Эстонии имело довольно негативный оттенок, а как воспринимали Feministeerium? Как вы вспоминаете то время?
Я бы сказала, что в конце 90-х годов скептическое отношение к гендерному равенству в Эстонии было скорее невежественным и основанным на невежестве. Это было презрение к идее равенства, которая ассоциировалась с коммунистической идеологией.
Как так?
Оппозиция стала гораздо более информированной и точной. Эстонские популисты-консерваторы черпают много идей и поддержки из других мест, оригинального содержания мало.
Есть политики, которые отмечают, что мир претерпел трансформацию. Они называют это вторичной трансформацией культуры WOKE (культуры, осведомленной о социальных и политических проблемах), в которой вопросы экономики и безопасности превалируют над «мягкими вопросами» в эти неспокойные времена. Но в таком меняющемся мире какова роль феминизма?
Общий глобальный и политический контекст сейчас очень сложный и трудный. Помимо войн и конфликтов в наших ближайших окрестностях, серьезным вызовом для нас является отступление от климатической политики, поскольку разрушение среды обитания также является фактором, способствующим возникновению конфликтов и распаду стран.
Меня поражает такая недальновидность. Я могу понять, что, например, в случае военного конфликта необходимо выделять больше денег на определенные сферы и что их нужно откуда-то брать, но это не должно означать пренебрежения правами человека и окружающей средой. Я думаю, что в военной ситуации защита прав человека даже важнее, чем в мирное время, потому что нарушений гораздо больше.
Поэтому роль Министерства по делам женщин заключается в том, чтобы вопросы прав человека занимали еще более важное место в повестке дня. Я бы не назвала права человека «мягким» вопросом, например, сексуальное насилие ни в коем случае не является таковым.
В социальных сетях существуют различные тренды, как «trad-wife», «high value man», «high value woman», которые действительно сформировали многие умонастроения… Какие мысли это у вас вызывает?
Эти тенденции весьма интересны, они представляют собой богатый материал для феминистского анализа. Но увеличивающийся ценностный разрыв среди молодежи не сулит ничего хорошего. Подрастающие поколения феминисток и женоненавистников должны сосуществовать, и я не вижу решения в том, чтобы встретиться в золотой середине, где молодые женщины, отстаивающие свою самоценность, позволят себе еще немного унижений. На самом деле, это гораздо хуже, чем унижение, и женоненавистничество прямо-таки опасно для жизни женщин и представителей меньшинств.
Возвращаясь к хронологии, скажите, каковы были самые большие достижения, самые важные вехи организации за последнее десятилетие?
Шесть лет назад, на волне #MeToo (движения, направленного на борьбу с сексуальными домогательствами и насилием), мы поставили перед собой одну большую цель: добиться того, чтобы Эстония перешла к закону согласия.
Сегодня мы очень активно работаем над этим вопросом, много общаемся с чиновниками и политиками и привозим в Эстонию соответствующую экспертизу. У нас очень сильная компетенция в этой области.
Хотя закон о согласии включен в план работы правительства и Министерство юстиции приступило к его разработке, мы, конечно, не можем назвать это большой победой, пока закон не вступит в силу и не будет реализован.
Но есть вещи, которые уже сделаны. Мы очень рады легализации сожительства. Это было довольно неожиданно, мы думали, что в лучшем случае будет принято имплементирующее законодательство для Закона о сожительстве.
Были и другие победы. Одна из них — оставить право на брак только для совершеннолетних; раньше в порядке исключения можно было вступать в брак в возрасте 15 лет. Также несовершеннолетним был гарантирован доступ к психиатрической помощи без согласия родителей, а возраст сексуального самоопределения был повышен с 14 до 16 лет.
Расскажите немного о вызовах. Есть ли какие-либо трудности или проблемы, которые вы не смогли преодолеть.
Неприятно, когда в предвыборных манифестах, коалиционных соглашениях и планах работы правительства неоднократно упоминаются вещи, которые не выполняются. Например, поправки в регулирование языка ненависти и защиты от дискриминации между различными группами, которые тянутся уже много лет. На данный момент создается впечатление, что по некоторым признакам допускается чуть больше дискриминации.
Каким будет 2025 год?
С журналистской стороны планируется провести исследование женоненавистничества и изучить его с разных сторон. В том числе в контексте развития и подъема искусственного интеллекта, который привел к распространению порнографических диплинков, например.
Мы также хотим вернуться к тому, с чего начали. За последнее десятилетие во многих областях произошли изменения в знаниях и восприятии.
В мае мы также запустим международный проект по предотвращению насилия в отношении женщин, и тогда можно будет узнать больше.
Что бы вы пожелали себе в день рождения?
Я бы хотела увидеть такую сказочную пыль, которую посыпают в сторону воинов-женоненавистников, чтобы завтра они проснулись мирными людьми, уважающими женщин и меньшинства. Пыль должна также покрыть Россию и США.
